L’heure est au bilan – Bulletin

Il nous semble pertinent aujourd’hui de faire un bilan au deux-tiers de la saison, une saison qui répond visiblement aux attentes, une saison qui a mis un certain à se mettre en branle à Vancouver, où l’ajout de quelques joueurs s’est fait moins facilement que prévu. Cependant, les éléments en place font présentement le travail et l’équipe surprend avec une belle 2e place dans l’Ouest et une belle, très belle 3e place au classement général de la NFHL.

Après 51 matchs, l’équipe a une fiche de 27 victoires, 23 défaites et un match nul. Avec un pourcentage d’éefficacité de 20,3%, les Canucks ont actuellement la 3e attaque massive de la ligue, en plus d’un honorable 83,5% de réussite en désavantage. L’attaque fonctionne aussi à plein régime, la troisième meilleure de la ligue et la défensive a arrêté de prendre l’eau.

Du côté des joueurs, voici notre analyse:

André Boudrias: A | Avec 25 buts et 23 passes, en 51 matchs, Boudrias répond aux attentes. Il est clairement le plus constant des attaquants vancouvérois. Il a aussi une fiche de +1, ce qui l’honore, surtout que la saison dernière, il était à -33! Avec 41 «Star Points», il est dans la course pour le joueur le plus utile à son équipe. Il compte 5 buts en PP et 5 buts gagnants. Il marque enfin 1 fois tous les 5 tirs.

Guillaume Sabino: A- | 14 buts, 30  passes, 44 points en 51 matchs. Meilleur de la cuvée vancouvéroise de la 2e année. Très constant, il est dans la course pour le Jos Blos. Il marque aussi en avantage, 6 fois. Il a encore connu cette saison un match de 4 buts. Fait fonctionner n’importe lequel de ses ailiers.

Bob Berry: A- | 11 buts et 29 passes. Malgré un temps de glace pas toujours élevé, il est le 3e marqueur de l’équipe. Constant depuis le début de la saison, sur une belle lancée depuis 20 jours. Son efficacité en désavantage a stabilisé cet aspect de jeu de l’équipe. Son apport est très important.

Walt Tkaczuk: A- | Une très belle prise du DG Sabino. Tkaczuk est de tous les matchs. Il avait jusqu’à tout récemment un point par match, ou presque. Avec 16 buts et 22 passes, en 43 matchs, il en est encore près. Son apport en désavantage est indéniable. Son implication physique est providentielle. Son absence en cours de saison n’est pas passée inaperçue. Il a une belle fiche de +7. Il sera peut-être candidat pour le Frank J. Selke.

Doug Barrie: A | Quart arrière d’une équipe qui en compte 3, voire 4. 8 buts, 29 passes, 3e marqueur chez les défenseurs. Il est efficace dans sa zone, comme en fait foi sa fiche de +6. Une superbe prise pour le DG Sabino.

Danny Grant: B- | Il tarde à produire. Avec 12 buts et 24 passes, on s’attendait à un peu plus de sa part. Il néglige aussi sa défensive.

Jean-Paul Parisé: B+ | Il a éclot à Vancouver. 13 buts, 15 passes en 35 matchs. Il s’entend bien avec Tkaczuk. 3 buts marqués en avantage.

Dale Tallon: A | 12 buts et 18 passes. Un sommet chez les buteurs défenseurs de la NFHL. Sa fiche de +10 l’honore. Le plus beau est encore à venir, à 23 ans. Il est physique.

Rick Kehoe: B- | Encore en progression. Il a connu un départ canon, mais a connu un passage à vide. Affecté au troisième trio, ses chiffres, 12 buts et 18 passes aussi, laissent entrevoir beaucoup de bien, comme sa fiche de 0.

Errol Thompson: B- | 13 buts et 16 passes pour un joueur dont on espérait plus. Il a mis beaucoup de temps à se mettre en branle, mais il a beaucoup de succès depuis 3 semaines. Malheureusement, il ratera les 3 prochaines! Il est aussi efficace dans sa zone, comme le démontre son +6.

Alexander Gusev: B | Capitaine de l’équipe, il a mis du temps à jouer à la hauteur de son talent. Sa fiche est passée de -14 à -4 le temps de 3-4 semaines. Avec 7 buts et 22 passes, il participe aux succès offensifs de l’équipe. La saison dernière, sa fiche était de -26!

Ray Cullen: C+ | 5 buts et 21 passes pour un centre appelé en renfort lors de blessures ou de léthargie. Il fait fonctionner les ailiers qu’on lui donne et obtient du succès en avantage numérique.

Rob Seiling: C+ | Obtenu avec Tkaczuk, il a stabilisé la défensive, mais il est souvent sur la glace pour les buts adverses.

Jocelyn Guevremont: C | Sa fiche de -5 est un grand changement si on le compare avec son -22 de la saison précédente. Il est efficace pour relancer l’attaque et y participe de belle façon, 5 buts et 16 passes. Il n’a que 22 ans.

Don Lever: C | Il est efficace en désavantage, physique, mais ne répond pas à toutes les attentes. Il compte 10 buts et 10 passes, dont un tour du chapeau, dernièrement, au côté de Sabino. Il joue peu, étant donné la présence de Boudrias, Berry et Parisé. Comme il joue moins, il participe moins aux succès de l’équipe et avec beaucoup moins de mise en échec. Le futur lui sourira.

Lew Morrison: C- | Il remplit son rôle sur le troisième ou le 4e trio, mais il n’est pas aussi physique que les dirigeants l’attendait. Il est en progression.

Doug Brindley: B- | Il est efficace en désavantage. Il est encore jeune. Il est rapide. Il pourrait en donner plus en attaque, mais il a longtemps occupé que le rôle de 4e centre.

Bob Falkenberg: B | Défenseur défensif, avec toutefois une fiche négative de -4. Il est physique devant le filet, écope parfois de mauvaises punitions, mais n’hésite pas à défendre à coéquipiers en jetant les gants.

Dave Lewis: C | Il obtient un peu de temsp de glace et surtout de l’expérience. Il est efficace et lorsqu’il a été appelé à occuper un plus grand rôle, sur la 2e paire de défenseur avec Gusev, il nous a montré ce à quoi l’avenir pourrait ressembler.

Les Gardiens:

Alexander Pashkkov: B- | Il en a fait voir de toutes les couleurs. Toutefois, il s’est bien repris et sa fiche est maintenant de 16 victoires contre 18 revers et un nul. Son pourcentage d’arrêt est beaucoup plus faible que la saison dernière, avec ,868, alors qu’il flirtait avec le ,890. Il donne plus de satisfaction depuis 4 semaines. Sans être au coeur du succès de l’équipe, il en est un rouage essentiel et il de bon augure de le voir reprendre du galon.

Ken Broderick: A | Un substitut de luxe qui réussit et qui a tenu l’équipe lorsque Pashkov  avait des difficultés à tenir le fort. 11 victoires et 5 revers, souvent contre des gros clubs. Une moyenne de 2,96 et un pourcentage de ,888 couronne le tout.